先考GRE还是先考托福?这个问题在准备语言成绩的时候，估计大部分的小伙伴都有此疑惑。有人喜欢先难后易，也有人喜欢一步一步慢慢提升难度。你是哪种呢?今天从另一种视角来解读托福写作备考。我来说一些自己的经验。之前在准备GRE作文的时候就思考了一些这样的问题，取得了4分的成绩。虽然对很多大神来说4分不算什么，但对于一个工科生，闭门造车了几天，我觉得这个成绩还算让自己满意了。以下是我考完GRE后对托福写作的想法，希望对大家有所帮助。我自己的写作文的时候，发现了以下几个问题，并且找到了我的答案。
1.如何破题(如何找到自己的论点)
2.怎样的论证算是有效论证
如果你也恰好想知道这些问题的答案，这篇文章会对你有所帮助。每个章节都有详细的例子，相信看完后你应该能理解我的方法。
如何破题
大家看到题目的时候是不是感觉无从下手?或者不知道该提出怎样的观点或者提出观点后无法有效论证?很多参考书都没有说该如何发展自己的论点。如何破题实际上本质是个思维问题而不是单纯的英语写作问题。
我的观点是：论点应该是被总结出来的。
不要在一开始就得出论点，然后找例子支持它。而是你看到问题，先把问题具体化，想几个例子，然后从例子中归纳出论点。我认为这是符合人类思维过程的。论点是个相对抽象的东西，直接思考这样抽象的东西是有难度的，你需要找一件或者几件具体的事物做依托，从中归纳出抽象的东西。
破题过程
1、看到题目
2、将题目中的事件具体化
3、看看具体某件事上得出什么结论
4、看看另一件具体事物上能否得出相似的结论
5、综合各个具体事件
6、归纳出你的论点
例1：Some young adults want independene from their parents as soon as possible. Other young adults prefer to live with their families for a longer time. Which of these situations do you think is better?
1、题目
2、具体化：young adults是指什么人?我认不认识这样的人。
3、看看具体事件得到什么结论：比如我的一个同学，家里很贫困，早早独立后，家里的负担减轻很多。从这件事来看，结论是：越早独立越好。
4、看看另一件具体事务上能否得出相似的结论。另一个同学，独生子女，父母都是大学老师，经济条件较好。现在每天在家住，父母感觉很开心，因为儿子能陪着他们照顾他们。从这件事看，晚独立也不错。
5、综合各个具体事件：从3、4两事例可以看出，家庭经济条件对独立早晚有影响。
6、得到论点：经济条件好的家庭晚独立好，因为可以照顾父母。经济条件差的家庭早独立好，因为可以减轻负担。
好了，大家发现这个方法的优点了吗?这个方法不仅能保证你顺利找到论点，而且保证在找到论点的同时也找到了supporting evidence。
怎样的论证算是有效论证
OG中评分规则是写的清楚，考生必须用证据证明自己的论点。那么，哪些论证算是有效论证呢?其实，论证过程中的论据，是分为形式和来源的。很多写作书只写出了论证的形式，但未说明来源。有效论证是有效论证形式和有效论据来源的结合。
论证形式
论证形式我理解为论证方法，比如：举例论证，列举论证，类比论证，归纳演绎论证，数据论证等，都是有效的论证方法。这些论证方法，网上都能查到。一个典型的列举论证如下：
例2：太空探索的优点包括GPS带来的便利，解决能源问题和带来其他技术的进步，如尿不湿的发明等(这是一个列举论证。为了说明太空探索有益，我列举了GPS、解决能源问题和尿不湿)。
问题是，在例2中，我如何知道我列举出的事物是有说服力的?这就牵扯到论据来源的问题。托福OG的有个手册(OG不在手边我忘了那一页了，反正倒数1、2章吧)，里面有个题目是“supporting your idea”，上面列举了有效论证的几个来源。我记得几个，现在说一下。
论据来源
1、故事(story)：我理解为很详细的举例，把事情的前因后果都说清楚，包括细节。但是这件事很可能发生在别人身上。从论据来源来讲，例3论据来源是故事(story)。
例3：刚才上面提到的我的同学的例子，独立后减轻家庭负担。这是个框架，你需要做的是把它充实成故事。比如：
我的一个大学同学，他的父亲过世较早，母亲只有初中文化。他的家庭收入全部来自于他的母亲。母亲需要每天打2份工才能维持生活，长时间的过度劳累使得她患上了腰椎疾病。所以，这个同学毕业后，马上找到了工作，现在每个月能赚5000多元，不仅能养活自己，还能补贴家用。由于母亲的负担减轻，腰椎疾病也快要痊愈了。
2、经历(experience)：我理解为和story一样，可以比它稍微简单。
3、事实(facts)：我理解为包括常识和你在生活中学到的知识等。例4的论据来源是事实。
例4：太空探索的优点包括GPS带来的便利，解决能源问题和带来其他技术的进步。
GPS带来便利是事实，为了保险，你可以用细节来说明，比如有了GPS防止迷路，海上航行更安全等。其他科技进步包括尿不湿、太空辣椒等。反正这个事存在，并且能证明你的论点，就是可以用的，因为它属于事实。如果你觉得单纯说某个事是事实别人可能不信服，你可以像我一样，解释到人人承认的事实为止。
4、数据、专家意见、权威解释。这个不用多说了吧。
5、你的感觉，包括你的所见、所听，你的触觉，你能闻到的气味等：这个目前木用过。
6、逻辑过程(logical argument)：我认为可以是演绎过程，也可以单纯的因果解释。就是以某件事为起点，不断得出合理的、可能的结果，或者解释前因后果。例5的论据来源是逻辑过程。
例5：用居民消费的方法保护环境不可取。论证：居民消费(思维起点)，可能导致市区商店效益不景气，因为居民买的东西少了(一、次演绎)，严重时导致店面，有的商店员工的工资会下降，甚至当商店倒闭时，员工失业(第二次演绎)，居民的生活品质将收到严重影响，经济会下滑(第三次演绎)。所以该方法不可取(结论)。这就是个演绎过程。
总结一下：
当你提出一个论点之后，你需要把你得出论点的思维过程说清楚。你的思维起点就归结到上面提到的几个来源(别人的故事、你的经历、公认的事实、数据权威、因果和逻辑等)。这些都是有效的论据来源。
有效论证
有效论证是有效论证形式和有效论据来源的结合，以上面我们提到的例子为例。
例6：对于家庭条件不好的同学，早独立好，因为可以减轻家里负担(论点)。
我的一个大学同学，他的父亲过世较早，母亲只有初中文化。他的家庭收入全部来自于他的母亲。母亲需要每天打2份工才能维持生活，长时间的过度劳累使得她患上了腰椎疾病。所以，这个同学毕业后，马上找到了工作，现在每个月能赚5000多元，不仅能养活自己，还能补贴家用。由于母亲的负担减轻，腰椎疾病也快要痊愈了(论证形式：举例论证，论据来源：故事)。
例7：太空探索的优点包括GPS带来的便利，解决能源问题和带来其他技术的进步。(论证形式：列举论证，论据来源：事实)。
例8：用居民消费的方法保护环境不可取。论证：居民消费(思维起点)，可能导致市区商店效益不景气，因为居民买的东西少了 ，严重时导致店面，有的商店员工的工资会下降，甚至当商店倒闭时，员工失业，居民的生活品质将收到严重影响，经济会下滑。所以该方法不可取。(论证方法：演绎，论据来源：逻辑过程)。
论证结构很好是：论点 讲道理 举例/列举/数据权威
拥有这3个过程(论点 道理 三选一)的论证被认为是很有说服力的，至于再往上提分，还需要语言、例子的贴合程度等方面的提高。
京公网安备11010802021790号
